{"id":1540,"date":"2019-09-12T14:04:11","date_gmt":"2019-09-12T17:04:11","guid":{"rendered":"http:\/\/ibdcivil.org.br\/?p=1540"},"modified":"2019-09-12T14:04:11","modified_gmt":"2019-09-12T17:04:11","slug":"stj-reconhece-validade-da-fianca-em-cessao-de-credito-em-favor-de-fidc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ibdcivil.org.br\/?p=1540","title":{"rendered":"STJ reconhece validade da fian\u00e7a em cess\u00e3o de cr\u00e9dito em favor de FIDC"},"content":{"rendered":"<p><strong>O IBDCIVIL atuou no feito como <em>amicus curiae<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\">*<\/a><\/em> <\/strong><\/p>\n<p>Em julgamento realizado em 6 de agosto deste ano, a 4\u00aa Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a proferiu, por unanimidade de votos, importante decis\u00e3o para o mercado de securitiza\u00e7\u00e3o e, em especial, para a ind\u00fastria brasileira de fundos de investimento em direitos credit\u00f3rios \u2013 os FIDCs. O ac\u00f3rd\u00e3o, publicado em 3 de setembro, reconheceu a validade da fian\u00e7a prestada, no \u00e2mbito de contrato de cess\u00e3o de cr\u00e9dito, em garantia do pagamento de cr\u00e9dito cedido em favor de FIDC, revertendo o entendimento do Tribunal de Justi\u00e7a do Estado de S\u00e3o Paulo, que havia considerado inerente \u00e0 atividade do Fundo a assun\u00e7\u00e3o do risco de insolv\u00eancia do devedor, tal como ocorre em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s sociedades de fomento mercantil (<em>factoring<\/em>).<\/p>\n<p>A decis\u00e3o do STJ, relatada pelo Ministro Luis Felipe Salom\u00e3o, afastou a equival\u00eancia de tratamento entre <em>factorings <\/em>e FIDCs, ressaltando a natureza distinta da atividade de securitiza\u00e7\u00e3o e dos fundos de investimento, que, no direito brasileiro, se sujeitam a regulamenta\u00e7\u00e3o espec\u00edfica do Conselho Monet\u00e1rio Nacional e da Comiss\u00e3o de Valores Mobili\u00e1rios. Desse modo, a Corte trouxe seguran\u00e7a jur\u00eddica e reafirmou a liberdade de atua\u00e7\u00e3o dos FIDCs, que representam, no atual cen\u00e1rio econ\u00f4mico, fonte relevante de oferta de cr\u00e9dito \u00e0s empresas, em alternativa ao financiamento banc\u00e1rio.<\/p>\n<p>O Instituto Brasileiro de Direito Civil participou do feito como <em>amicus curiae<\/em>, tendo em sua manifesta\u00e7\u00e3o ressaltado a autonomia que o direito brasileiro reconhece \u00e0s partes para alocar contratualmente os riscos oriundos da cess\u00e3o de cr\u00e9dito, inclusive por meio da estipula\u00e7\u00e3o de garantias e de cl\u00e1usulas at\u00edpicas.<\/p>\n<p>Leia na \u00edntegra o ac\u00f3rd\u00e3o no link abaixo:<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/ww2.stj.jus.br\/processo\/revista\/documento\/mediado\/?componente=ITA&amp;sequencial=1847231&amp;num_registro=201800412510&amp;data=20190903&amp;formato=PDF\">https:\/\/ww2.stj.jus.br\/processo\/revista\/documento\/mediado\/?componente=ITA&amp;sequencial=1847231&amp;num_registro=201800412510&amp;data=20190903&amp;formato=PDF<\/a><\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">*<\/a> Contribui para a elabora\u00e7\u00e3o desta nota o Associado Pablo Renteria.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O IBDCIVIL atuou no feito como amicus curiae* Em julgamento realizado em 6 de agosto deste ano, a 4\u00aa Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a proferiu, por unanimidade de votos, importante decis\u00e3o para o mercado de securitiza\u00e7\u00e3o e, em especial, para a ind\u00fastria brasileira de fundos de investimento em direitos credit\u00f3rios \u2013 os FIDCs. O [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1541,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-1540","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ibdcivil.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1540","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ibdcivil.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ibdcivil.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ibdcivil.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ibdcivil.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1540"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ibdcivil.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1540\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1542,"href":"https:\/\/ibdcivil.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1540\/revisions\/1542"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ibdcivil.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1541"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ibdcivil.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1540"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ibdcivil.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1540"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ibdcivil.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1540"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}